22-04-2026 17:17 - Le dialogue national patauge dans les doutes

Le dialogue national patauge dans les doutes

LE RÉNOVATEUR QUOTIDIEN - Le ministre de l’Intérieur, de la Décentralisation et du Développement local, Mohamed Ahmed Ould Mohamed Lemine, a entamé lundi des rencontres avec des dirigeants de partis pour relancer les sessions préparatoires du dialogue national, suspendues depuis fin mars.

Aux responsables de l’opposition, il a assuré que la reprise du dialogue était nécessaire et précisé que la question d’un éventuel troisième mandat présidentiel, à l’origine du blocage, ne figure pas à l’ordre du jour.

En appelant les acteurs à coopérer pour rapprocher les positions, le ministre a souligné que sa démarche ne remplace pas le coordinateur du dialogue, Moussa Fall, et n’empiète pas sur ses prérogatives.

Il a fixé un cap : achever le processus avant la fin de l’année, estimant qu’un report l’exposerait aux pressions électorales et aux calculs politiques. Il a aussi invité l’opposition à permettre aux formations de la majorité de préserver leur position sur le sujet qu’elles ont soulevé, réaffirmant qu’il n’a aucun lien avec un troisième mandat.

Fin mars, Moussa Fall avait suspendu les préparatoires pour surmonter les divergences sur la question des mandats. La majorité maintient sa position, tandis que l’opposition refuse d’en débattre hors du cadre constitutionnel.

En écartant explicitement le troisième mandat, le gouvernement lève l’obstacle immédiat, mais le fond du désaccord demeure. Sans périmètre clair ni garanties écrites, et avec un calendrier électoral qui approche, la relance reste fragile et le risque d’un nouveau blocage élevé.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 704

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • ouldsidialy (H) 22/04/2026 17:51 X

    On saura pour le 3ᵉ mandat en 2028. D’ici là, la recomposition du Sahel francophone aura avancé et celle de l’Arabie wahhabite aussi. Les acteurs indigènes du changement ou du maintien d'un pouvoir en Mauritanie sont :

    1) Le personnel politique institutionnel et l'opinion (pouvoir officiel légal et légitime) : ils viennent d'être interrogés : leur réponse est défavorable à un 3ᵉ mandat, mais 3 ans avant le moment. Autant dire que ces acteurs-là se sont exprimés de façon non décisive.

    2) Les gradés de l'armée représentent un pouvoir A-légal, non officiel mais assumé : ils rêvent d'avoir leur mot à dire en dernière minute mais leur affaire se règle au premier coup de sifflet d'une poignée d'entre eux. Ce n’est pas pour cause de discipline : L’armée s'est embourgeoisée, ceci explique cela.

    3) Le pouvoir A-légal, mal assumé mais efficace des gens d'argent : ils sont en compétition interne permanente de sorte qu'ils ne peuvent se déterminer qu'à un moment tardif.

    4) Le pouvoir A-légal mais légitime et hautement revendiqué par les religieux : on ne sait jamais ce qu'ils pensent mais ils finissent toujours par penser comme le résultat que donneront les disputes politiques.